Obmedzenia na pohyb kapitálu výrazne znížili náklady Cypru na
vystúpenie z eurozóny
Už dlhšie tvrdím, že keď sa raz
rozpadne eurozóna, tak to bude z nasledujúceho dôvodu – obyvateľstvu niektorej
z krajín prijímajúcej pomoc dôjde trpezlivosť s príkazmi Trojky. Následne si kvôli tomu zvolia si
niekoho, kto ich z eurozóny vyvedie. Okrem nefunkčných riešení, ktoré
Trojka navrhuje to privoláva aj diametrálne odlišným prístupom k jednotlivými
krajinám. A ten vyvoláva pocit krivdy.
Najviac si to zatiaľ odniesol
Cyprus. Do súčasných problémov ho dostalo zachraňovanie Grékov, konkrétne druhý
balíček, na ktorý sa skladali aj súkromní veritelia Grécka. Keďže boli cyperské
banky naložené gréckymi dlhopismi, tak realizovali masívne straty. Podobne ale
na tom boli aj grécke banky. Kým ale Grékom eurozóna peniaze na rekapitalizáciu
bánk dala, Cypru už nie.
Straty z vkladov nad 100
tisíc eur a obmedzenia na pohyb kapitálu výrazne poškodia cyperskú
ekonomiku. A to nielen skrz zastavenie prílivu kapitálu a jeho
pozvoľného odlivu (ktorý síce do krajiny neprúdil preto, aby sa na Cypre
zhodnotil, ale aby sa co najmenej zdanil). Vo veľkej miere totiž budú mať dosah
na miestnu ekonomiku aj straty na účtoch podnikateľských subjektov, rovnako aj
výrazne nižšia cirkulácii peňazí v ekonomike v dôsledku obmedzení na
tok kapitálu. Pekná reportáž k tejto téme bola vo Financial Times.
V nej musel majiteľ stavebnej firmy kvôli zmrazeným účtom v Laiki
Bank prepustiť 19 z 25 zamestnancov. Stavím sa, že to nie je ojedinelý
prípad. Naopak skôr pravidlo.
A teraz sa môžu Cyperčania
opýtať – prečo neniesli straty nepoistení klienti v Grécku, Írsku, či
Španielsku? Prečo v týchto krajinách nezmrazili klientom účty? Zachovala
by sa Trojka rovnako, pokiaľ by sa nejednalo o Laiki Bank a Bank of
Cyprus, ale o Deutsche Bank a Commerzbank? Bude musieť aj ďalšia
krajina, ktorá požiada o pomoc, taktiež siahnuť na nepoistené vklady
v bankách?
A v podobných úvahách
môžeme ísť ešte ďalej. Grécko, Portugalsko a Írsko sa môžu opýtať, že
prečo prišla ECB s programom neobmedzených nákupov dlhopisov až vtedy keď
sa do problémov dostali veľké krajiny – Taliansko a Španielsko. Teda
presne tie, ktoré sa nezmestia do eurovalu. Prečo si tieto krajiny môžu ďalej
vďaka ECB požičiavať na trhoch a nemusia implementovať minimálne pochybné
opatrenia nariadené Trojkou? Majú väčšie krajiny výsostnejšie postavenie než
menšie?
Íri sa môžu opýtať – prečo si
Španieli mohli z eurovalu požičať na rekapitalizáciu bánk bez toho, aby
ich Trojka vypojila z finančných trhov a žiadala od nich konsolidačné
opatrenia a reformy? Veď ich problém taktiež spočíval primárne v bankách.
Takisto sa môžu opýtať, že prečo bolo na Cypre dovolené bankám
reštrukturalizovať svoje nadradené dlhopisy a írskym bankám to dovolené
nebolo. Ich držiteľov musela vyplatiť vláda. A to aj napriek tomu, že Íri
o to žiadali.
Ďalej sa takmer všetky krajiny
eurozóny môžu opýtať, že prečo je eurozóna zhovievavejšia k deficitom
v Španielsku. Pri ňom napriek tomu, že míňa rozpočtové ciele
o obrovské cifry, eurozóna netlačí na ďalšie konsolidačné opatrenia. Prečo
ostatní musia konsolidovať, a to aj napriek tomu, že konsolidácia tlačí
nadol ich HDP, a Španielsko môže pohodlne s vyše šesťpercentnými
deficitmi využívať, že za ním stojí ECB?
Rôzny meter na rôzne krajiny,
ktorý navyše zvýhodňuje väčšie krajiny oproti tým menším, (pre eurozónu
systémovo nedôležitým) určite nepridáva dôvere k eurozóne v problémových
krajinách. Najmä v tých, v ktorých sú opatrenia najdrastickejšie
a prechádzajú si hlbokou recesiou. Bez možnosti zlepšiť si
konkurencieschopnosť slabšou menou ale tieto recesie nemajú konca a v záujme
udržateľnosti dlhu Trojka tlačí na ďalšie nepopulárne opatrenia. A to ešte viac
zvyšuje občiansku nespokojnosť. Práve tá je najväčším rizikom pre udržanie
eurozóny pohromade.
Doteraz bolo mojím tipom na
najhorúcejšieho kandidáta na vystúpenie Grécko. Tam totiž hrozí, že pokiaľ
ekonomika v blízkej dobe nezačne rásť, tak sa k moci sa
pravdepodobne dostane strana Syriza odmietajúca európsku pomoc. Najnovšie je
ale mojím kandidátom číslo jeden na odchod z eurozóny Cyprus. A to
ani nie kvôli tomu, že krajinu čaká brutálny ekonomický prepad,. Dôvodom sú
predovšetkým kontroly pohybu kapitálu, ktoré výrazne znížili náklady na
vystúpenie krajiny z eurozóny.
Keď Cyprus ostane
v eurozóne, čaká ho minimálne to čo Grécko – masívne sfukovanie platov na
zvýšenie konkurencieschopnosti. Práve tú bude po páde biznis modelu „Sme
daňovým rajom posielajte k nám peniaze“ nevyhnutne potrebovať. Ako vidíme,
Grécku sa zmena štruktúry ekonomiky bez možnosti využitia menového kanála
nedarí. Krajina je už päť rokov v recesii a svetlo na konci tunela je
ešte stále ďaleko.
Vyriešenie problémov menovým
kanálom by pre Grécko či pre ktorúkoľvek inú problémovú krajinu znamenalo
obrovskú infláciu. Stálo by za ňou
jednak výrazné zdraženie importov po prechode na novú menu
a zároveň aj tlačenie peňazí na vykrytie diery po zastavených tokoch
kapitálu zo zahraničia (v tomto prípade predovšetkým od Trojky a ECB).
V skratke – Gréci by prišli o úspory.
V prípade Cypru je tu ale
jeden zásadný rozdiel - Cyperčania už o úspory prišli. Tí čo mali
v banke nad 100 tis. eur priamo, a tí čo mali v banke menej
výrazným obmedzením prístupu k nim. A tieto obmedzenia môžu pokojne
trvať aj niekoľko rokov. A tu vystáva otázka čo je pre Cyperčanov lepšie –
vystúpiť z eurozóny a obnoviť prístup k úsporám s nižšou
hodnotou, alebo možnosť s úsporami disponovať len obmedzene?
Keď si to vezmeme z toho
hľadiska, krajina môže mať svoju transformáciu na konkurencieschopnejšiu
ekonomiku a zastavenie prepadu zamestnanosti za sebou ďaleko rýchlejšie
ako v eurozóne. Dokonca si môže ponechať aj štatút daňového raja,. Cena za
to je nižšia ako pri ostatných krajinách, keďže jej časť už v podobe
stratených úspor obyvateľstvo zaplatilo, tak je pokušenie pre Cyprus opustiť
eurozónu veľké. A je ešte o to väčšie, že sa k nemu Trojka
zachovala škaredšie ako k ostatných hriešnikom.
Z týchto dôvodov som po prvý
krát v histórii eurozóny toho názoru, že je niektorá krajina bližšie
vystúpeniu, ako zotrvaniu v nej.
Zverejnené 4.2.2013 na www.finweb.sk (http://finweb.hnonline.sk/c1-59608050-cypru-sa-otvorili-dvere-z-eurozony-vdaka-trojke)
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára